幾(ji)種(zhong)支撐梁拆除(chu)方法(fa)的利(li)與弊

　　1、切(qie)割拆除(chu):支(zhi)(zhi)撐(cheng)梁進行(xing)支(zhi)(zhi)撐(cheng)使(shi)用切(qie)割梁體進行(xing)切(qie)割塊(kuai)使(shi)用吊(diao)(diao)機吊(diao)(diao)基坑(keng)邊(bian)破(po)碎或(huo)運指定點再進行(xing)破(po)碎收鋼筋使(shi)用切(qie)割拆除(chu)局限于基坑(keng)周邊(bian)能(neng)擺放(fang)(fang)型吊(diao)(diao)機優(you)點施工(gong)(gong)速(su)度快、使(shi)用趕工(gong)(gong)期項目、能(neng)擺放(fang)(fang)型吊(diao)(diao)機情況造價相(xiang)較低;缺(que)點場要求較高(需擺放(fang)(fang)吊(diao)(diao)機位置)、運輸困難費用高(能(neng)現(xian)場堆放(fang)(fang)及破(po)碎)

　　2、支(zhi)撐(cheng)梁拆(chai)除腰梁拆(chai)除:腰梁拆(chai)除般建議使用靜(jing)態(tai)破碎(sui)拆(chai)除腰梁側與連(lian)續(xu)墻連(lian)接使用切割施工費(fei)用高(gao)

　　3、切(qie)(qie)割及靜(jing)態破(po)碎(sui)結合拆(chai)除:于基坑(keng)局部能擺放(fang)型吊機局部局限性采取機械切(qie)(qie)割靜(jing)態破(po)碎(sui)同施(shi)工(gong)(gong)(gong)該限度保證(zheng)施(shi)工(gong)(gong)(gong)工(gong)(gong)(gong)期同切(qie)(qie)割及破(po)碎(sui)班組(zu)員數量要求(qiu)相較低

　　4、爆(bao)破(po)拆除:使用風鎬支撐梁鉆(zhan)孔(kong)設(she)置炸藥(yao)爆(bao)破(po)砼(tong)塊進行工及機械打鑿(zao)清(qing)理(li)

　　支撐(cheng)梁拆除如(ru)何較快較省(sheng)錢？

　　1、切(qie)(qie)割拆除(chu)：對(dui)支撐(cheng)梁進(jin)行支撐(cheng)，使用切(qie)(qie)割方法(fa)對(dui)梁體進(jin)行切(qie)(qie)割分塊，使用吊(diao)機(ji)吊(diao)到基坑邊(bian)破(po)碎(sui)(sui)或運(yun)到指定(ding)地(di)點再進(jin)行破(po)碎(sui)(sui)回收鋼筋。使用切(qie)(qie)割拆除(chu)**的(de)局限在于基坑周邊(bian)能(neng)擺(bai)(bai)放(fang)大型(xing)吊(diao)機(ji)。優(you)點是(shi)施(shi)工速度很快、使用趕工期(qi)的(de)項目(mu)、能(neng)擺(bai)(bai)放(fang)大型(xing)吊(diao)機(ji)的(de)情況下造價相對(dui)較(jiao)低；缺點是(shi)對(dui)場地(di)要求較(jiao)高（需(xu)有擺(bai)(bai)放(fang)吊(diao)機(ji)的(de)位(wei)置）、運(yun)輸困難費用高（如不能(neng)現場堆放(fang)及破(po)碎(sui)(sui)）。

　　2、腰(yao)梁拆(chai)除(chu)：腰(yao)梁拆(chai)除(chu)一般建議使(shi)用靜(jing)態破碎方法拆(chai)除(chu)，因腰(yao)梁一側與(yu)連續墻(qiang)連接(jie)，如使(shi)用切(qie)割方法施工費用會很高。

　　4、切(qie)割及(ji)靜態破碎結合拆除：對(dui)(dui)于基坑局(ju)部(bu)能擺放大型吊(diao)機而(er)又(you)有局(ju)部(bu)有局(ju)限性的，可(ke)(ke)以采取(qu)機械切(qie)割和靜態破碎同時施(shi)工的方(fang)法，該方(fang)法可(ke)(ke)以**限度保證施(shi)工工期(qi)，同時對(dui)(dui)切(qie)割及(ji)破碎班組人員數量要求相對(dui)(dui)較低。

　　4、爆破拆除：使用風鎬(hao)在支撐梁上鉆孔，設置(zhi)炸藥(yao)爆破后對砼塊進行人工及(ji)機(ji)械打鑿清理，